Vulkan Eruptionsende vor einem Monat

34 Kommentare zu "Vulkan Eruptionsende vor einem Monat"

1. Margit | 30. Januar 2022 um 8:49 | Antworten

   Hal­lo Manfred,
   zuerst vie­len Dank ‚Du warst seit Sep­tem­ber mein täg­li­cher Beglei­ter. Dei­ne Bei­trä­ge sind pro­fes­sio­nell recher­chiert nicht pole­misch ein­fach super.
   Unser vier­mo­na­ti­ges Exil ist seit 10 Tagen zu Ende.Ein lie­ber Freund hat­te uns sein Häus­chen am Meer zur Ver­fü­gung gestellt und auf sein Über­win­tern hier verzichtet.
   Wir woh­nen jetzt wie­der in unse­rem Haus in Las Man­chas de Abajo.Nach einer tage­lan­gen Putz­or­gie ist das Schla­fen im eige­nen Bett ein­fach herrlich.Stadtwasser haben wir nicht aber ‚lach nicht, ein 250 Liter Fass mit einem Gar­ten­schlauch an unser
   Was­ser­sys­tem ange­schlos­sen und es fliesst, in der Küche in der Dusche ‚ja sogar in die Wasch­ma­schi­ne. Freund­li­che Bom­beros, fül­len das Fass regel­mäs­sig auf.
   Doch jetzt zu mei­nen Fra­gen: In Dei­nen Leser­zu­schrif­ten wird viel über die Asche­zu­sam­men­set­zung usw dis­ku­tiert. Beim vor­sich­ti­gen Ver­such das Glas mei­nes gros­sen Win­ten­gar­tens zu rei­ni­gen stell­te ich fest dass die Schei­ben aus­sen ange­raut sind, also blind. Wohl hat die Schwe­fel­säu­re und der schar­fe Sand sie leicht ange­fres­sen Gibt es sowas wie Perl­glanz womit ich die Schei­ben­ober­flä­che neu ver­sie­geln kann?
   Es hat hier jetzt immer wie­der aus der Dampf­wol­ke über dem Vul­kan gereg­net, sau­rer Regen der ist nicht gesund. Über den Regen wäre ich ja eigend­lich froh, denn er hat Bäu­me und Pflan­zen im Gar­ten von der Asche befreit. Vor allem die ein­hei­mi­schen Gewäch­se stos­sen durch die dicke Sand­schicht ans Licht. Ich hat­te immer Gemü­se, Kräu­ter usw ange­baut. Muss ich mit Gift­stof­fen z.B. in den Süss­kar­tof­feln rech­nen. Denn die spries­sen schon wie­der. Kann ich über­haupt was Ess­ba­res anbau­en, und Pfir­si­che und Fei­gen ern­ten ‚die jetzt schon klei­ne Frucht­an­sät­ze haben?
   Ich hof­fe in Dei­nem Forum beschäf­ti­gen sich auch Ande­re die in der Vul­kan­wüs­te im Wes­ten leben ‚mit die­sen Problemen.

   • Manfred Betzwieser | 30. Januar 2022 um 10:35 | Antworten

     Hal­lo Margit,

     freut mich, dass der Rück­zug von Mazo nach Las Man­chas erfolg­reich ver­lau­fen ist.
     Die Vul­kan­asche ist nicht gif­tig. Wenn die Früch­te oder Boni­a­tos rich­tig gewa­schen wer­den, ist der Ver­zehr beden­ken­los machbar.
     Mit Glas und scharf­kan­ti­ger Vul­kan­asche ken­ne ich mich nicht aus. Viel­leicht haben wir unter den Lesern einen Glas­fach­mann oder Glas­rei­ni­ger der dazu etwas sagen kann.

   • Hartmut | 30. Januar 2022 um 16:33 | Antworten

     Hal­lo Mar­git, auch von mir herz­li­chen Glück­wunsch zur Heim­kehr und viel Erfolg bei der Rekul­ti­vie­rung! Hin­sicht­lich des „Grün­zeugs“ kann ich mich Man­fred anschlie­ßen: Was aus dem Vul­kan kommt sind eigent­lich alles anor­ga­ni­sche Mine­ra­li­en, da ist nichts wirk­lich gif­ti­ges dabei- rich­tig fies sind eigent­lich nur orga­ni­sche Ver­bin­dun­gen. Es kann sein, dass die Früch­te viel­leicht etwas „nach Vul­kan“ schme­cken, dass sind dann Schwe­fel­ver­bin­dun­gen, aber die sind unge­fähr­lich: Wein und Tro­cken­früch­te z.B. wer­den auch zur Halt­bar­ma­chung geschwe­felt- und das seit Jahrhunderten. 

     Um die Schei­ben wie­der klar zu bekom­men, gibt es zwei Wege: Ent­we­der die Mikro­krat­zer weg­po­lie­ren oder sie auf­fül­len. Zum Polie­ren nimmt der Pro­fi Cer­oxid und Was­ser, ich wür­de Dir aber emp­feh­len es zunächst ein­mal mit einem Polier­set für Auto­schei­ben (nicht für Lack, da sind die Schleif­kör­per zu weich!) zu ver­su­chen. Das gibt es im loka­len Auto­han­del oder bei Ama­zon. Für einen ers­ten Ver­such geht aber auch eine abra­si­ve Zahn­pas­ta. Es ist aber lei­der, gera­de bei gro­ßen Flä­chen, eine wirk­lich „auf­rei­ben­de“ Tätig­keit und ich wür­de es- wie alle ande­ren Tips auch- zunächst ein­mal an einer unauf­fäl­li­gen klei­nen Stel­le versuchen. 

     Zum Auf­fül­len der Krat­zer kann man die Schei­ben mit einem hoch bre­chen­den Öl (z.B. Nel­ken­öl) oder Wachs (z.B. Cabau­na­wachss, gibt es auch im Auto­han­del) dünn ein­rei­ben- das geht schnell, muss aber immer mal wie­der sau­ber­ge­macht und wie­der­holt wer­den. Man kann es auch mit Was­ser­glas (in die­sem Fal­le mit Kali(um)wasserglas) ver­su­chen- der Erfolg und die Halt­bar­keit hängt dabei lei­der von vie­len Fak­to­ren ab, daher auch hier erst mal an einer unauf­fäl­li­gen Stel­le aus­pro­bie­ren. Wich­tig ist: Dünn auf­tra­gen, ganz schlie­ren­frei wird man das aber nicht bekommen.
     Glas polie­ren und dün­ne Schich­ten auf (opti­sches) Glas auf­zie­hen habe ich immer mal wie­der in mei­nem Berufs­le­ben machen müs­sen, daher ken­ne ich mich hier ein biss­chen aus. Eine Mög­lich­keit, die ich noch nicht selbst aus­pro­biert habe wäre noch zu ver­su­chen, eine Kle­be­fo­lie auf das Glas auf­zu­zie­hen. Es gibt Fens­ter­fo­li­en die nur mit Was­ser haf­ten, das kann man pro­bie­ren, aber ich wäre da skep­tisch- die Brech­zahl von Was­ser (n=1,33) ist gegen­über der Brech­zahl von Fens­ter­glas (n=1,52) zu gering, um wirk­lich einen ech­ten Effekt zu brin­gen. Dafür kann man die Folie pro­blem- und rück­stands­los wie­der abzie­hen. Foli­en mit Kle­ber haben ver­mut­lich einen bes­se­ren Effekt, da die Kle­ber meist Brech­zah­len dicht bei n=1,5 haben- dafür ist das fal­ten-und bla­sen­freie Auf­zie­hen nicht ohne. Hier soll­te man vor­her mal mit Rakel und Gum­mi­rol­le aus­gie­big pro­bie­ren. Wenn der ers­te Ver­such nicht sitzt, sieht es schlecht aus.
     Ich drü­cke die Dau­men, ein­fach wird das alles nicht- trotz­dem, viel Glück!

     • Margit | 31. Januar 2022 um 8:32 | Antworten

       Dan­ke Hart­mut für Dei­ne Tipps. Ich veru­che mal das Cabau­na­wachs auf der Insel zu bekommen.Bei 40 qm Glas­flä­chen scheint mir das am Ein­fachs­ten. Was­ser­glas wäre doch das zum Eier­ein­le­gen oder? Wo gibt es das ?
       Folie hal­te ich nicht für umsetz­bar. Weg­schlei­fen geht bei den Flä­chen gar nicht.

       • Hartmut | 31. Januar 2022 um 10:47 | Antworten

         Hal­lo Mar­git, Was­ser­glas bekommst Du im Bau­markt oder in der Apo­the­ke. Aber bit­te für die Glas­be­schich­tung unbe­dingt Kali­was­ser­glas, nicht Natron­was­ser­glas (das ist das zum Eier ein­le­gen) benut­zen! Kali­was­ser­glas ist feuch­te­be­stän­dig, Natron­was­ser­glas lei­der nicht. Rei­nes Cabau­na­wachs zu kau­fen wür­de ich Dir nicht emp­feh­len, es ist im Natur­zu­stand brö­cke­lig und müss­te erst auf­ge­schmol­zen oder heiß in Test­ben­zin oder Toluol gelöst und pas­tos gemacht wer­den. Ver­such‘ es bes­ser mit „Col­li­ni­te Auto­wachs No. 476S Car­nau­ba“, das hat eine ange­neh­me Kon­sis­tenz, ist gut zu ver­ar­bei­ten und rela­tiv preis­wert (kos­tet so um 90€/kg, gibt es meist in 250g-Dosen)- ich habe es auch oft verwendet. 

         • Margit | 1. Februar 2022 um 8:25 |

           Dan­ke Hart­mut ‚bei mei­ner nächs­ten Fahrt in die Zivi­li­sa­ti­on“ wer­de ich ver­su­chen das Autowchs zu bekommen.Amazon bzw die Post dau­ert hier Wochen. Viel­leicht fin­de ich jemand der es mir aus Deutsch­land mit­brin­gen kann

   • Anni | 1. Februar 2022 um 14:08 | Antworten

     Hal­lo Margit,
     Das Pro­blem mit dem ange­rau­ten Glas dei­nes Win­ter­gar­tens ist ja ein sehr spe­zi­el­les. Es wer­den zwar Mit­tel zur Glas­ver­sie­ge­lung ange­bo­ten, (Nano­ver­sie­ge­lung) die­se dient jedoch dazu Regen­was­ser abper­len zu lassen.
     Mög­li­cher­wei­se sprichst Du ein­mal die­se Men­schen hier an und schil­derst dort das Pro­blem. Viel­leicht ken­nen die eine Lösung.

     https://www.facebook.com/cleanglas/reviews/?ref=page_internal

     Vie­le Grü­ße aus NRW und viel Erfolg.

2. Silke | 29. Januar 2022 um 17:56 | Antworten

   Es gab mal die Fra­ge nach Ver­gleichs­bil­dern vor dem Aus­bruch. Hier ein Video mit Droh­nen­auf­nah­men von 2020. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ver­mut­lich fliegt die Droh­ne in der ers­ten Minu­te und dann wie­der ab Minu­te 17:26 nahe beim Aus­bruchs­ge­biet. Viel­leicht ist der Berg links am Video­en­de der Mon­ta­na Rajada?

3. stefan körner | 29. Januar 2022 um 14:14 | Antworten

   „Heu­te began­nen die Arbei­ten zur Wie­der­her­stel­lung der Stra­ße nach La Maja­da, süd­lich der Lava­strö­me des Vul­kans. Dies ist die drit­te Maß­nah­me, die auf den von der Lava betrof­fe­nen Stra­ßen durch­ge­führt wird, um die Ver­kehrs­ver­bin­dun­gen schritt­wei­se wie­der­her­zu­stel­len. Die­se Stra­ße wird die ers­te sein, die vom Süden der Lava­strö­me aus eröff­net wird. Es han­delt sich um Arbei­ten, die zum Not­fall erklärt und von der PEVOLCA geneh­migt wur­den. Damit kann ein pro­vi­so­ri­scher Weg von etwa 150 Metern Län­ge über die Lava­strö­me ange­legt wer­den, die an die­ser Stel­le zwi­schen drei und vier Metern hoch sind“ (Arti­kel mit Video). (Anmer­kung: Ers­tes Teil­stück der LP-213 von Süden her, über einen der jüngs­ten Lava­flüs­se!). Außer­dem Arbei­ten an der Wie­der­her­stel­lung des Fried­hofs.

4. Hartmut | 29. Januar 2022 um 11:07 | Antworten

   Zum The­ma „Was­ser­glas“:
   Was­ser­glas ist genau das, was der Name aus­drückt: Wasser+Glas 🙂
   „Nor­ma­les“ Glas wird aus Sand+Soda (+eini­ge Zuschlag­stof­fe) bei 900- 1400°C zusam­men­ge­schmol­zen- che­misch gese­hen also aus Sili­zi­um­di­oxid (=Quarz=Sand) und Alka­li­sal­zen (meist Natron- Kali­um- und Lithi­um­kar­bo­na­ten). Das Ver­hält­nis von Quarz zu Alkali(salzen) bestimmt wesent­lich die Eigen­schaf­ten von Glas. So sind eini­ge Glä­ser sehr resis­tent gegen Was­ser und basi­sche Lösun­gen, ande­re wer­den von hei­ßem Was­ser und Lau­gen stark ange­grif­fen- jeder, der schon ein­mal Weich­glas (z.B. Blei­glas oder ande­re Zier­glä­ser) im Geschirr­spü­ler hat­te wird sich über die mat­te Ober­flä­che, die durch die Rei­ni­gungs­lau­ge ent­steht, geär­gert haben. Das nennt man übri­gens „Alka­li­fraß“.
   Zur Her­stel­lung von „Was­ser­glas“ wird nun ein Glas geschmol­zen, das spe­zi­ell dar­auf ange­legt ist, von Was­ser ange­grif­fen zu wer­den. In hei­ßer Alka­li­lau­ge (so bei 150°C und unter Druck) löst sich die­ses Glas voll­stän­dig auf- wir haben das flüs­si­ge Wasserglas.
   Am wei­tes­ten ver­brei­tet ist Natron­was­ser­glas, das es frü­her als Kon­ser­vie­rungs­mit­tel im Lebens­mit­telĺa­den und heu­te im Bau­markt und in der Apo­the­ke (neben Kali­um-und Lithi­um­was­ser­glas, die sich aber nicht zur Lebens­mit­tel­kon­ser­vie­rung eig­nen) gibt.
   Ent­zieht man nun dem Was­ser­glas wie­der das Was­ser (egal ob durch Ver­duns­tung oder durch che­mi­sche Reak­tio­nen) bleibt wie­der ein, aller­dings nor­ma­ler­wei­se bröck­li­ges und trü­bes, hoch alka­li­hal­ti­ges Glas zurück. Wäh­rend die­ser Was­ser­ab­spal­tung kön­nen die Bestand­tei­le des Was­ser­gla­ses Bin­dun­gen zu Ober­flä­chen­ato­men auf­bau­en, die geeig­net sind, Mikro­par­ti­kel mit­ein­an­der zu ver­bin­den- daher die Eig­nung von Was­ser­glas als Bindemittel.
   Obwohl Was­ser­glas vie­le gute Eigen­schaf­ten hat, ist es in sei­ner Her­stel­lung, wie man sich den­ken kann, nicht ganz bil­lig- daher preis­mä­ßig kei­ne Kon­kur­renz zu tra­di­tio­nel­len Mas­sen­bau- und ‑bin­de­mit­teln. Was­ser­glas­ge­bun­de­ne Werk­stei­ne aus Vul­kan­asche wer­den also gegen­über Werk­stei­nen aus Beton wohl kaum kon­kur­renz­fä­hig sein. 

   So, ich hof­fe eini­ger­ma­ßen ver­ständ­lich gewe­sen zu sein und bit­te die mit­le­sen­den Fach­che­mi­ker, zu mei­ner Stei­ni­gung freund­li­cher­wei­se nur Aero­ge­le zu benutzen :-).
   Ich weiß, es sind eini­ge sehr gro­be Ver­ein­fa­chun­gen dabei, aber ich konn­te hier wirk­lich kei­ne „Ein­füh­rung in die Sili­kat­che­mie“ geben- schon die von Jewstropjew/Toropow von 1958 hat über 300 Seiten..:-).

   • Manfred Betzwieser | 29. Januar 2022 um 13:21 | Antworten

     Hal­lo Hartmut,

     Dan­ke, gut und aus­führ­lich erklärt. Es wird sich also nicht loh­nen, statt nor­ma­lem Beton unse­re Vul­kan­asche (Sand) bereits jetzt mit die­sem Ver­fah­ren kos­ten­güns­tig einzusetzen.
     Was haben damals die Römer für ihren Beton der Jahr­tau­sen­de über­lebt hat ein­ge­setzt. Wahr­schein­lich alte Vul­kan­asche, die über hun­der­te Jah­re ero­diert und sich che­misch ver­än­dert hat. 

     Gruß
     Manfred

     • Hartmut | 29. Januar 2022 um 15:44 | Antworten

       Hal­lo Manfred,
       der Kos­ten­fak­tor müss­te erst ein­mal durch­ge­rech­net wer­den- klas­si­scher Bau­sand und Zement muss ja wohl von der Pen­in­su­la impor­tiert wer­den, der Saha­ra­sand von den ande­ren Kana­ren dürf­te dafür zu „rund­ge­lutscht“ sein. Da sieht die Kos­ten­kal­ku­la­ti­on schon wie­der anders aus. Es wäre inter­es­sant zu erfah­ren, was bis­lang als Zug­schlag­stoff im pal­me­ri­schen Beton ver­wen­det wur­de. Aber da müss­te jemand sich erst ein­mal mit der Tech­no­lo­gie beschäf­ti­gen und dann kal­ku­lie­ren- und das machen eta­blier­te Bau­un­ter­neh­mun­gen eher ungern, die blei­ben lie­ber bei ihren bewähr­ten Methoden.
       Die Römer haben sich übri­gens nicht beson­ders um die Her­kunft ihrer Pozoll­an­er­de, die sie ihrem Kalk-Sand-Beton zuge­ge­ben haben und die für die außer­or­dent­li­che Fes­tig­keit ihres Betons ver­ant­wort­lich ist, geschert- was oben lag wur­de zuerst genom­men. Hiel­ten die Gebäu­de- gut, hiel­ten sie nicht, ver­san­ken sie im sprich­wört­li­chen Staub der Geschich­te. Wo es gutes Poz­zo­lan und wo nicht gab, kris­tal­li­sier­te sich erst im Lau­fe der Zeit her­aus. Da dürf­te die „jun­ge“ Tephra schon abge­baut gewe­sen sein und das Mate­ri­al schon eini­ge Aus­brü­che alt gewe­sen sein. Das man ganz fri­sche Tephra ver­ar­bei­tet möch­te, um das Zeug sinn­voll weg­zu­be­kom­men, dürf­te ein Pro­blem der Neu­zeit sein.

       • Manfred Betzwieser | 29. Januar 2022 um 15:51 | Antworten

         Hal­lo Hartmut,

         der schwar­ze Bau­sand kommt direkt von La Pal­ma. Hier in Mazo, in Fuen­ca­li­en­te und in El Paso gibt es Sand­gru­ben. Aller­dings hat die­ser Sand nach eini­gen Jah­ren Aus­blü­hun­gen, die dann immer an den Haus­fas­sa­den sicht­bar werden.
         Zement wird auf Tene­rif­fa und Gran Cana­ria her­ge­stellt. Also die Trans­port­we­ge sind nicht lan­ge. Ob aller­dings das Grund­ma­te­ri­al von den Inseln stammt, weiß ich nicht. Frü­her wur­de auf jeden Fall, viel Kalk auf Fuer­te­ven­tura abge­baut und nach La Pal­ma geschafft und hier gebrannt.

         • stefan körner | 29. Januar 2022 um 19:47 |

           Da Zement aus Kalk gebrannt wird, den es auf Vul­kan­in­seln defi­ni­ti­ons­ge­mäß nicht gibt, muss das doch impor­tiert wer­den, egal ob als Roh­kalk­stein oder fer­tig gebrannt (und man­gels Brenn­stoff, sofern nicht Müll, auch die­ser). Ändert also nichts.

         • Manfred Betzwieser | 29. Januar 2022 um 20:32 |

           Fuer­te­ven­tura kennst Du wahr­schein­lich nicht per­sön­lich. Die Insel hat wei­ßen und gel­ben Sand. Die kom­plet­te Ober­flä­che besteht aus ehe­ma­li­gen Algen­ab­la­ge­run­gen. Dort ist reich­lich Kalk vor­han­den. Schau mal hier mei­nen Bei­trag an.

         • Rainer | 29. Januar 2022 um 21:27 |

           Hal­lo Manfred
           wie­der was gelernt in die­sem Blog. Dach­te immer Kalk besteht ursäch­lich aus Muschel­kalk. Algen­kalk ist mir neu.

         • Hartmut | 30. Januar 2022 um 10:15 |

           Schlie­ße mich dem Dank von Rai­ner an- „mit Genuß und Beleh­rung gele­sen“, wie man so schön sagt. Viel­leicht soll­te man den „Necker­mann-Inseln“ (also den öst­li­chen Kana­ren) doch mal einen Besuch abstat­ten, Tou­ris­ten­all­er­gie hin wie her. Den Brenn­ofen­rest bei Char­co Azul ken­ne ich auch und habe mich immer gefragt, was das wohl ist- jetzt weiß ich es!

         • Manfred Betzwieser | 30. Januar 2022 um 10:43 |

           Zu Char­co Azul hat­te ich auch ein­mal einen Bei­trag geschrieben.

5. Heiner | 28. Januar 2022 um 19:27 | Antworten

   War lei­der die letz­ten Wochen aus Zeit­man­gel nur stil­ler Mit­le­ser mit Unter­bre­chun­gen und muss­te Nachholen.

   Genau das lie­be ich an die­sem Blog: Man­fred bringt den Stein ins Rol­len, die Kom­men­ta­to­ren ergaen­zen mit Hin­ter­grund­in­fo und Links zu wei­ter­fueh­ren­den Artikeln.

   Man erwei­tert sei­nen Hori­zont und bekommt gleich­zei­tig die neu­es­ten Infor­ma­tio­nen zu La Palma.

   Dan­ke ganz beson­ders an Man­fred und auch an die eif­ri­gen Kommentareschreiber!

   • RainerWL | 29. Januar 2022 um 8:20 | Antworten

     Hei­ner, ich kann dir nur bei­pflich­ten: Es macht Spaß, euch „zuzu­hö­ren“, es erwei­tert den eige­nen Hori­zont und ich blei­be mit der schö­nen Insel inner­lich ver­bun­den. Danke!

6. Georg | 28. Januar 2022 um 18:48 | Antworten

   Hal­lo Man­fred, hal­lo an alle
   Mei­ne Frau und ich waren 1994 das letz­te Mal auf La Pal­ma. Ein wei­te­rer Besuch war uns aus ver­schie­de­nen Grün­den lei­der nicht mehr mög­lich. Wir lie­ben die­se tol­le Insel und hat­ten vie­le schö­ne Tage dort ver­lebt. Dan­ke für Dei­ne tol­le Bericht­erstat­tung vom Vul­kan­aus­bruch und natür­lich auch von dem Gesche­hen danach. Vie­les hat sich ver­än­dert im Lau­fe der Jah­re, trotz­dem war und ist es unse­re Isla Boni­ta. Lie­ber Man­fred, bit­te berich­te wei­ter, toll wie du das machst. Grü­ße aus dem Ruhrgebiet

7. Hartmut | 27. Januar 2022 um 11:19 | Antworten

   Hal­lo Manfred,
   man soll­te bei der Ver­wen­dung von Vul­kan­asche als Bau­stoff viel­leicht hin­zu­fü­gen, dass sich die (sach­lich völ­lig rich­ti­gen!) Bemer­kun­gen über ihre aktu­el­le Unver­wend­bar­keit als Bau­stoff nur auf die Ver­wen­dung in und mit klas­si­schem Beton beziehen.
   Hin­ge­gen ist fri­sche Vul­kan­asche offen­sicht­lich her­vor­ra­gend geeig­net, um dar­aus Geo­po­ly­me­re her­zu­stel­len. Trotz des Namens „Poly­mer“ sind das rein anor­ga­ni­sche Bau­stof­fe, in denen sich durch geeig­ne­te Akti­va­to­ren Alu­mi­ni­um- und Sili­zi­um­ver­bin­dun­gen in der Vul­kan­asche über Was­ser­stoff­brü­cken mit­ein­an­der ver­bin­den- genau so wie das die Koh­len­was­ser­stoff­mol­kü­le im her­kömm­li­chen „Plas­tik“ tun. Daher auch der Name.
   Inter­es­sant ist, dass die­se Was­ser­stoff­brü­cken sich um so leich­ter bil­den, je fri­scher die Asche ist- mit der Zeit wer­den die­se Was­ser­stoff­brü­cken näm­lich durch Was­ser­mo­le­kü­le aus der Luft aus der Luft abgesättigt,reagieren nicht mehr so stark mit­ein­an­der und müs­sen durch spe­zi­el­le Che­mi­ka­li­en erst wie­der „auf­ge­frischt“ werden.
   Beson­ders in Indo­ne­si­en, die Vul­kan­asche über­flüs­sig genug haben, aber Kalk, Zement und Bau­sand impor­tie­ren müs­sen, sind schon vor Jah­ren Unter­su­chun­gen an der Uni­ver­si­tät Java dazu gelau­fen. Bau­ten aus Geo­po­ly­me­ren gibt es dort auch schon.
   In D wird wohl in Darm­stadt viel dazu gemacht. Geo­po­ly­me­re haben wohl den Vor­teil, bei ihrer Her­stel­lung kaum CO2 zu ent­wi­ckeln und auch nicht auf scharf­kan­ti­gen Bau­sand ange­wie­sen zu sein- bei­des hat der Vul­kan schon bei der Her­stel­lung des Roh­ma­te­ri­als erledigt.
   Wenn Inter­es­se besteht, kann ich ja zu dem The­ma mal etwas tie­fer recher­chie­ren- viel­leicht fin­de ich auch noch ehe­ma­li­ge Kol­le­gen, die sich damit bes­ser auskennen.

   • Manfred Betzwieser | 27. Januar 2022 um 11:27 | Antworten

     Hal­lo Hartmut,

     Dan­ke sehr inter­es­sant. Viel­leicht fin­dest Du noch ein paar Quel­len und Informationen.

     • Hartmut | 27. Januar 2022 um 18:07 | Antworten

       Hal­lo, ich hät­te gar nicht gedacht, dass mein klei­ner Bei­trag so viel Inter­es­se fin­det. Eine klei­ne (auch his­to­ri­sche) Ein­füh­rung in die Pro­ble­ma­tik fin­det man hier: https://lightaspect.net/geopolymer-zement-von-gestern-und-heute/.
       Eine Zusam­men­fas­sung zum der­zei­ti­gen indus­tri­el­len Stand hier: https://www.bft-international.com/de/artikel/bft_2011-12_oekologische_und_oekonomische_Analysen_von_Geopolymer-_beton-_Mischungen_fuer_1305834.html
       und zu den Arbei­ten in Darmstadt
       hier: ttps://www.tu-darmstadt.de/universitaet/aktuelles_meldungen/archiv_2/2017/2017quartal1/einzelansicht_170560.de.jsp und hier: https://www.researchgate.net/publication/321459779_Geopolymere_als_Spezialbaustoff

       Wer sich etwas tie­fer ein­le­sen will, muss lei­der ins Eng­li­sche, ein guter Anfang wäre z.b. das: Fir­dous, Rafia, Diet­mar Ste­phan, and Jean Noël Yank­wa Djobo. „Natu­ral poz­zo­lan based geo­po­ly­mers: A review on mecha­ni­cal, micros­truc­tu­ral and dura­bi­li­ty cha­rac­te­ristics.“ Con­s­truc­tion and Buil­ding Mate­ri­als 190 (2018): 1251–1263.
       Kur­ze Anmer­kung zu den Arbei­ten in Wei­mar, die Klaus ansprach: Hier han­delt es sich nicht um Geo­po­ly­me­re, son­der ein­fach um mit Kunst­harz „zusam­men­ge­kleb­te“ Füll­stof­fe. Vor­teil gegen­über Geo­po­ly­me­ren ist, dass das eine erprob­te Tech­no­lo­gie ist und prak­tisch alle Füll­stof­fe ver­wen­det wer­den kön­nen- von Sand über Tephra ver­schie­dens­ter Kör­nung bis zu Holz­fa­sern oder Säge­spä­nen (kann man als „künst­li­ches Holz“ oder auch WPC, Wood-Pla­s­tic-Com­po­si­tes im Bau­mark in Form von Ter­ras­sen­die­len kau­fen). Ist kei­nes­falls schlecht, bleibt aber im Kern ein gefüll­ter Duroplast.

       • Silke | 27. Januar 2022 um 19:40 | Antworten

         Doch, lie­ber Hart­mut, sehr inter­es­sant, auch die ergän­zen­den Bei­trä­ge dazu von den ande­ren Her­ren. Ein Arti­kel aus brand eins (von 2016) geht ver­mut­lich in ähn­li­che Richtung:
         https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-wirtschaftsmagazin/2016/einfach-machen/ehrensache

         Grü­ße aus Ber­lin, Silke

         • Hartmut | 28. Januar 2022 um 9:16 |

           Hal­lo Sil­ke, das ist eine sehr schö­ne und aus­führ­li­che Ergän­zung zu dem Hin­weis von Klaus hin­sicht­lich des Poly­mer­be­tons. Das wäre natür­lich eine ech­te Alter­na­ti­ve zum klas­si­schen Beton für La Pal­ma- vor­aus­ge­setzt, es fän­de sich eine Fir­ma, die die im Vor­feld not­wen­di­ge Mate­ri­al­for­schung und den Auf­bau so einer Fabrik auf der Insel finan­zie­ren wür­de. Wills der Zufall und ein Mit­ar­bei­ter einer kana­ri­schen Bau­stoff­fir­ma liest hier mit- dann kann ich viel­leicht ein paar Kon­tak­te vermitteln.

   • Sebastian | 27. Januar 2022 um 12:17 | Antworten

     …ich schlies­se mich Man­fred an. Sehr interessant!

   • Klaus | 27. Januar 2022 um 14:27 | Antworten

     Moin in die Runde,

     die Ver­ar­bei­tung von Lavaa­sche zu Geo­po­ly­mer­be­ton ist mir neu, klingt aber hochinteressant.
     In Semi­na­ren mit Geo­gra­phie-Lehr­amts­stu­die­ren­den war das The­ma „Beton aus Wüs­ten­sand“ hoch ange­sagt. Wüs­ten­sand könn­te der gras­sie­ren­den glo­ba­len Sand­knapp­heit als Grund­stoff abhel­fen, kann auf­grund sei­ner Körn­chen­struk­tur dum­mer­wei­se nicht wie „nor­ma­ler“ Sand zu Beton ver­bun­den wer­den. Hier ein link zu einem der Arti­kel, die ein biss­chen mehr Ein­blick in die Poly­mer-Alter­na­ti­ve gibt:

     https://www.uni-weimar.de/de/bauingenieurwesen/aktuell/news-aus-der-fakultaet/titel/polymerbeton-neue-baustoffe-fuer-eine-bessere-welt-ein-kooperationsprojekt-der-polycare-research‑t/

     Ich bin sehr auf die Quel­len aus Darm­stadt gespannt.

     Bes­te Grüße
     Klaus

     • stefan körner | 27. Januar 2022 um 17:05 | Antworten

       Bei Wüs­ten­sand ist es genau das ande­re Pro­blem: Zwar che­misch unpro­ble­ma­tisch, aber so rund geschlif­fen, dass er nicht mehr hält. Im Gegen­satz zum scharf­kan­ti­gen (und daher in der Lun­ge so gefähr­li­chen) Vul­kan- (und Mond-)Sand.

   • stefan körner | 27. Januar 2022 um 15:20 | Antworten

     Geo­po­ly­me­re und Sin­ter­tech­no­lo­gie wer­den schon län­ger als Schlüs­sel­tech­no­lo­gie gehan­delt, nicht zuletzt weil die klas­sis­he Beton­tech­nik so unfass­bar viel CO2 frei­setzt. Übri­gens vor allem durch Raum­fahrt­tech­no­lo­gie ent­wi­ckelt (um an den alten Punkt „Astro­no­mie ist unsin­nig“ anzu­knüp­fen…) , um z.B. aus Mond-Rego­lith duch ther­mi­sche Ver­sin­te­rung Gebäu­de zu errei­chen (klas­si­scher Zement funk­tio­niert nicht auf dem Mond und wäre sowie­so viel zu teu­er zu trans­por­tie­ren und zu ver­ar­bei­ten. Am DLR in Köln wur­de erforscht, wie Rego­lith zu „Mond­zie­geln“ ver­ar­bei­tet wird: Son­nen­en­er­gie mit Spie­geln bün­deln, jeweils eine dün­ne Schicht Gra­nu­lat auf knapp unter Schmelz­punkt auf­hei­zen („ver­klebt“ dann). Und das tol­le: Man­gels ech­tem Mond­staub wur­de Vul­kan­asche für die Ver­su­che ver­wen­det! Die Tech­nik gibt es, an Son­ne und Tephra man­gelt es auf den Kana­ren auch nicht, nur macht mal wie­der nie­mand den Anfang. Im Gegen­teil, gera­de auf La Pal­ma wird der Neu­bau eines Beton­werks gefordert!

8. Rainer "Zwo" | 26. Januar 2022 um 11:47 | Antworten

   Hal­lo Manfred,

   Dei­ne Notiz von ges­tern 17:00 Uhr zum The­ma Betrugs­ver­su­che und Erschlei­chung von Soli­dar­leis­tun­gen hat auch mich erschüt­tert und beschämt.

   Ist es wahr, dass da auch Poli­ti­ker und Volks­ver­te­ter unter Ver­dacht stehen?

   Der Name Meli­sa Rodrí­guez wur­de genannt.Wer ist sie? Ist da was dran?

   Bit­te blei­be auch da dran.

   • Manfred Betzwieser | 26. Januar 2022 um 13:05 | Antworten

     Von Beruf wohl Archi­tek­tin und im Besitz von vier Häu­sern oder Woh­nun­gen im Ari­dane­tal. Rats­mit­glied für eine Par­tei im Gemein­de­rat und Spre­che­rin der Initia­ti­ve für Vul­kan­op­fer. Von die­sem Pos­ten scheint sie aber jetzt zurück­ge­tre­ten zu sein. Eine trau­ri­ge Geschich­te, die alle tat­säch­li­chen Opfer dis­kri­mi­niert und in einem fal­schen Licht erschei­nen lässt.

9. Ute F. | 26. Januar 2022 um 10:46 | Antworten

   Hal­lo Manfred,

   dan­ke, dass du auch nach Ende der Erup­ti­on wei­ter aus­führ­lich über die Ereig­nis­se auf La Pal­ma infor­mierst. Die Fra­ge, ob die Vul­kan­asche als Bau­stoff genutzt wer­den könn­te, wur­de am 15. Okto­ber 2021 von dir und meh­re­ren Lese­rin­nen und Lesern kom­men­tiert. Herr Neil Spind­ler hat als Bau­ex­per­te in sei­nem Kom­men­tar sehr gut erklärt, war­um die fri­sche Vul­kan­asche nicht als Bau­stoff genutzt wer­den kann.
   Vie­le Grü­ße aus dem trü­ben, nass­kal­ten Nordeutschland.
   Ute

   • Manfred Betzwieser | 26. Januar 2022 um 11:31 | Antworten

     Dan­ke Ute, dass Du dir Mühe gemacht hast. Hier der Link zur Seite.